
看到UDI的新公告,不少团队最关心的其实是同一个问题:我们的产品,到底哪天必须做?
这个问题很实际。日期看错了,后面的标签、数据和注册安排都可能跟着走偏。尤其今年又出现了2027年、2029年两个节点,很容易给人一种感觉:是不是大家都还能再等一等?
不能这样理解。
我国UDI是分批推进的。新公告补的是后续品种,前面已经实施的产品,并不会因此重新获得一段准备期。咱们先把范围和时间理顺,再谈谁负责把事情做好。

先认产品,再对日期
UDI就是医疗器械唯一标识。按照《医疗器械唯一标识系统规则》,它不是单独一张二维码:标识、承载标识的载体和数据库,共同构成系统。
其中,产品标识DI回答的是哪家注册人、备案人的什么型号规格和包装;生产标识PI关联生产信息,可按监管和实际应用需求包含批号、序列号、生产日期、失效日期等。不能把UDI简单理解成“所有产品每件都编一个序列号”。
判断批次时,我建议把注册证或备案信息、管理类别、分类编码、具体品种和包装关系放在手边。只看商品名里有没有“医用”,或者照着同行的实施日期做,依据都不够。
管理类别发生动态调整的,还要核对调整后的要求。产品身份先认清,时间表才有地方落脚。
前三批已经实施,别被新日期带跑
把几个正式节点放在一起看,会清楚很多:
- 第一批:2021年1月1日。
范围是9大类69个高风险第三类医疗器械品种。早期文件曾写2020年10月1日,后来由2020年第106号公告调整了时间和品种,不能只翻到最早那张通知就停下。第一批调整公告 - 第二批:2022年6月1日起生产的产品。
覆盖第一批以外的其余第三类医疗器械,包括体外诊断试剂;此前已生产的该批产品可不具有UDI,生产日期以标签为准。2021年第114号公告 - 第三批:2024年6月1日起生产的产品。
覆盖公告附件目录内103种第二类医疗器械,包括部分临床需求量大的一次性使用产品、集采中选产品及医美相关产品;不是所有第二类。此前已生产的该批产品可不具有UDI,生产日期同样以标签为准。2023年第22号公告
这里有个很容易漏掉的动作:看附件。公告中的概括描述帮助理解方向,具体产品有没有纳入,仍要对应目录,不宜凭“我们也做一次性产品”直接下结论。
2027和2029,接的是后续品种
2026年第21号公告成文于2026年3月4日,明确的品种范围,是前三批实施品种以外的其他医疗器械。后续品种公告正式文本
其中,后续第二类医疗器械,包括体外诊断试剂,以及第一类体外诊断试剂,适用2027年6月1日起生产的赋码节点;后续第一类医疗器械适用2029年6月1日起生产的节点。第一类体外诊断试剂已经放在2027这一组,别顺手排到2029年。
公告允许相应节点前生产的上述后续品种产品不具有UDI。这说的是生产日期,不是拿证日期,也不是开票、入库或者卖出去的日期。更不能拿这段话,为前三批产品倒推一个新的豁免期。
举个假设:同是第二类产品,甲已在第三批目录内,乙不在前三批范围。两家在2026年生产,不能只因为都是“二类”,就得出同样的实施结论。
我会把判定依据和产品信息一起留下。以后品种分类、包装或政策有变化,团队才知道原结论从哪里来、是否需要更新。
豁免要看完整条件,不是看见关键词就算
2026年第15号公告专门说明特定情形,并将免于实施界定为免于创建、赋码和数据库提交。第15号公告全文
例如,运输包装可免于实施;仅供出口、不在国内销售使用的产品可免于实施,但仍须符合进口国或地区要求;《定制式医疗器械监督管理规定(试行)》规定的定制式器械也有豁免安排。
“一盒里有很多件”的情形,条件更多:除分类编码12-XX、13-XX的植入器械外,最小销售单元内装有相同规格型号、相同生产批号的多个一次性使用器械,且该销售单元已赋UDI,里面的单个器械才可按这一条免于实施。
所以,内装单件的豁免,不等于外面那盒也不用做;“给客户定制”这句商业描述,也不自动等于法规所指的定制式器械。
这里只举几种已确认情形,不是完整豁免清单。公告还区分本体标识、重复使用器械、独立软件等特殊实施方式。方式有调整,与整个产品免于实施,不是一回事。
注册人、备案人的事,不能只交给标签供应商
《规则》第六、十四条把创建、赋码、上传及持续维护的责任落在注册人、备案人,并要求对数据真实性、准确性、完整性负责。
找服务商可以帮助执行,但团队仍要有人理解数据是什么、根据什么批准、改了什么。打印成功,只能说明这一步做成了,不能替代主体责任。
实际安排中,我会特别分清三件事:产品赋码;按相应批次要求向注册或备案管理系统提交最小销售单元DI;上市销售前向UDI数据库提交产品标识及相关数据。这几个动作相关,却不是在一个系统里做完就全部完成。
后续品种公告还区分了新申请与此前已受理、已获准注册或已备案产品的提交节点。旧证不是永久免交DI;也别把DI单独变化一概当作注册或备案变更。
已经开始实施的团队,值得回看一次数据维护:标签上的型号包装、数据库中的产品信息、实际交付的配置,能不能对得上?数据变化由谁判断和更新,别等医院扫出疑问,才临时找人解释。
还没到实施节点的团队,可以先把产品清单按“批次、依据、生产节点、特殊情形、负责人”整理起来,再安排系统、包装和岗位协作。这是我的工作建议,不是法定表格。
UDI这件事,先把“该不该、何时做、谁负责”说清楚,后面的技术工作才不会越忙越乱。
这里是医械加油站。我们结合百思得团队的研发与注册经验,聊医疗器械工业设计、产品开发、DHF设计开发文件和注册申报,也分享值得关注的行业资讯与标准法规。
如果你也在做医械,或者正准备把一个想法做成产品,欢迎关注。我们一起把这些看着复杂、做起来又绕不开的事,慢慢聊明白。
关注医械加油站,获取更多医疗器械产品研发与合规上市内容。

