过程验证和过程确认是两个高频混淆的概念。很多同事分不清它们的区别，更不知道什么情况下该做验证、什么情况下该做确认。
今天医械加油站就系统拆解概念差异、判定逻辑和实操要点。建议收藏。
一、先厘清概念
过程验证/确认（process verification/validation）与设计验证/确认（design verification/validation）不是同一概念。
前者属于生产活动范畴，后者属于设计活动范畴。设计验证和确认强调结果的满足性；过程验证和确认强调过程实现的能力。
设计验证与设计确认在整个产品开发流程中的位置
二、判定逻辑：什么时候做验证，什么时候做确认？
判定依据有两个递进问题：
第一，该过程是否涉及关键产品特性？
第二，如果是，是否可通过后续监视/测量进行充分验证？
答案是"是"→过程验证（关键工序）；
答案是"否"→过程确认（特殊过程）。
过程验证与过程确认的判定流程
三、三大法规标准对照
《医疗器械生产质量管理规范》附则中对关键工序和特殊过程的定义：
《医疗器械生产质量管理规范》附则——关键工序与特殊过程定义
YY/T 0287（ISO 13485）条款7.5.6对过程确认的硬性要求：当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证时，组织应对这样的过程实施确认。
YY/T 0287 条款7.5.6——生产和服务提供过程的确认
FDA 21 CFR 820.75(a)对Process Validation的要求：应对过程进行确认，并以客观证据表明该过程能够持续产生满足预定规格的结果。
21 CFR 820.75(a)——Process Validation
四、典型示例
过程验证（关键工序）：切割尺寸可通过后续测量验证；焊接强度可通过拉力测试验证——检验不破坏产品，能经济有效地全检。
过程确认（特殊过程）：灭菌效果验证需破坏无菌屏障；无菌性无法通过非破坏性检验完全证实——检验会破坏产品或无法逐批全检，必须通过确认过程能力来保证质量。
灭菌验证是医疗器械过程确认的典型场景
五、过程确认三阶段：IQ→OQ→PQ
被判定为特殊过程后，通常采用安装确认（IQ）、运行确认（OQ）和性能确认（PQ）三阶段进行确认。
核心逻辑：先确认装对了（IQ），再确认能运行（OQ），最后确认持续稳定（PQ）。
IQ→OQ→PQ三阶段确认模型
六、实操五个关键要点
1.先判定再行动，不要一上来就写IQ/OQ/PQ方案。
2. "充分验证"是关键判定词——检验方法可靠、覆盖率足够、不破坏产品。
3. 灭菌、无菌灌装、密封等特殊过程是GMP核查必查项。
4. 过程参数/设备/原料变更时，需评估是否触发再确认。
5. 从识别→判定→方案→执行→报告→监控，文件链要完整闭合。
过程验证与过程确认的区分，核心在于"能否通过后续检验充分验证"。能验证的做验证，不能验证的做确认——这个逻辑看似简单，却是很多团队在实操中容易踩坑的地方。
关注医械加油站，带你深耕医械合规，拆解国内外注册实战干货！